La demanda de manicura creix cada dia. Al mateix temps, el recobriment d'ungles més popular s'ha convertit no només en un vernís, sinó en un material que dura tot un mes. A la llista de preus dels serveis, apareix com a "esm alt de gel" i "goma laca". Dos procediments diferents. I quina és la diferència? Definitivament en preu. Tant l'esm alt en gel com el shilak tenen demanda. Quina diferència hi ha entre ells? En general, gairebé res. Tot i així, hi ha alguns matisos.
En primer lloc, Shellac va ser el primer. "Gràcies" per això cal dir-ho a l'empresa nord-americana CND, que va desenvolupar una estructura única. Un que permet que el material es mantingui a les ungles durant molt de temps: un mes. La tecnologia d'aplicació és senzilla, l'efecte és únic. Al mateix temps, en la seva composició és un híbrid de vernís i gel. És a dir, es congela en una làmpada UV, però sembla una manicura senzilla. A més, no s'estella, no s'esmicola, no es ratlla. Potser aquesta és l'opció més ideal per a les ungles naturals (tant en gel com en goma laca). Quina diferència hi ha encara?
Wo-en segon lloc, les composicions dels materials poden ser diferents entre si. Cada empresa guarda acuradament la seva tecnologia. I depèn d'ella quant de temps durarà la manicura als dits.
En tercer lloc, la diferència entre l'esm alt en gel i el shilaq és el preu. Això fa referència al cost no només del servei, sinó també del material. Un producte americà no és només un nom, és un producte realment d' alta qualitat que es justifica plenament. Altres empreses també produeixen esm alts de gel amb força èxit, però la seva qualitat no sempre és tan alta. A més, els fabricants honestos indiquen que el material pot romandre a les ungles fins a dues setmanes, no quatre.
Tant l'esm alt en gel com la goma laca són populars entre els mestres. Quina diferència hi ha llavors? En què el producte CND sempre representa una línia completa de manicura:
- base;
- color base;
- top;
- significa per preparar la placa de les ungles;
- eines.
Potser aquesta és la diferència clau. Tots els components del procediment, presentats per una empresa, estan perfectament combinats i dissenyats específicament els uns per als altres. No tots els esm alts de gel d' altres fabricants poden presumir d'això, a diferència de la goma laca. A més, la qualitat de la manicura depèn d'això.
A primera vista, els productes només es diferencien pel nom: shilak i esm alt en gel. La diferència encara es nota. I tanmateix, malgrat l'elevat cost del producte americà, es justifica. Si feu una manicura cada 3-5 dies durant un mes, pagant una certa quantitat per això, llavors ellaacabarà sent més d'un cop al mes per fer-te Shellac. Un simple esm alt en gel no sempre es justifica. De vegades resulta més car que la goma laca, i de vegades més barat. Aquí hi juga un paper important l'habilitat de qui fa la manicura.
Què prefereixen els mestres? Utilitzen tant esm alt en gel com shilak. Quina diferència hi ha en l'aplicació? De fet, res. El procediment i la tecnologia són absolutament idèntics i senzills. Es fa una manicura de ferreteria, es preparen les ungles per aplicar la composició, després el material en si. Després d'això, podreu gaudir dels fruits del vostre treball. Un esm alt de gel d' alta qualitat no és pitjor que un producte de marca. Un híbrid de vernís amb gel és especialment rellevant a l'estiu, quan s'aconsella aplicar-lo no només a les ungles de les mans, sinó també als dits dels peus. A més, una pedicura dura moltes vegades més que una manicura.