Avui, les dones modernes ja comencen a oblidar què són les tisores d'ungles, una llima d'ungles i un removedor d'ungles. Les tecnologies modernes permeten allargar la vida útil de les ungles perfectes durant 2-3 setmanes, i durant tot aquest temps el recobriment es veurà perfecte, sense necessitat de correcció. Al mateix temps, el progrés no s'atura, i avui els fashionistes ja tenen dret a triar materials per cobrir les ungles al seu gust. Avui volem parlar de les extensions d'ungles. Gel o acrílic: quin és millor utilitzar per obtenir la manicura perfecta durant molt de temps?
Avantatge de la tecnologia moderna
Sembla, per què el vernís normal és dolent? Però recordeu, quantes dones fins fa poc podien presumir d'una forma ideal i estaven satisfets amb la longitud de les ungles? Normalment aquests eren pocs, i tots els altres estaven obligats a conformar-se amb el que donava la natura. Avui dia, tothom pot tenir les ungles de la longitud i la forma que vulgui. Al mateix temps, seran forts, brillants, doncssón com a la imatge. Per tant, és lògic que avui la gran majoria faci extensions d'ungles. Gel o acrílic: què és millor utilitzar per a aquest procediment, ho descobrirem avui.
Sense límits clars
En realitat, aquest ho és. Fins i tot aquelles dones que acudeixen regularment als salons no entenen completament la diferència entre aquests materials. Però no només rau en les propietats, sinó també en la pròpia tecnologia d'aplicació, que és més important per al mestre que per al propi client. La formació d'una ungla artificial comença amb la llimació de la placa de l'ungla nativa. Després s'hi aplica aquest o aquell material. L'acrílic s'endureix molt ràpidament, cosa que dificulta el treball, sobretot per als principiants. El gel, per contra, té una estructura fluida i pren la seva forma final només sota una làmpada especial. Però aquí també hi ha desavantatges. Si deixeu un pot de gel al sol, el temps necessari per a un client serà suficient perquè es torni completament inutilitzable.
Tècnica d'eliminació
Fins ara només hem considerat l'aplicació. Fins ara, no hi ha molta diferència. No obstant això, trigaran entre 2 i 3 setmanes i les ungles perfectes requereixen correcció. I aquí, fins i tot sense coneixements i experiència, veureu com es diferencia l'extensió de les ungles. Gel o acrílic, que és millor, aquí cadascun de vos altres triarà per si mateix. Però quan arriba el moment de canviar el recobriment, l'acrílic s'elimina amb un líquid especial i el gel s'ha de tallar completament, que no és el millor efecte per al vostreles pròpies ungles. Per descomptat, el mestre ho polirà tot immediatament i ho portarà a la millor visió, però si decidiu fer una pausa d'aquests procediments durant un temps, els dits es veuran molt miserables al principi.
Resumem els primers resultats, perquè ens sigui més fàcil concloure com realitzar l'extensió de les ungles. Gel o acrílic, què és millor? Per tant, el primer és més fàcil d'utilitzar, però requereix equips cars, té por de la llum solar i només s'elimina tallant. L'acrílic es desenganxa fàcilment però s'asseca ràpidament.
Propietats químiques i seguretat
Les dones estan interessades principalment en aquests paràmetres, cosa que no és sorprenent. Per cert, hi ha altres materials al mercat. Aquestes són resina, seda i algunes més, però s'utilitzen molt poques vegades, així que avui només ens plantegem extensions d'ungles acríliques o de gel. Què és millor i per què? Sovint es pot escoltar l'opinió que el gel és útil i l'acrílic és perjudicial. Fins a quin punt aquesta opinió és coherent amb la veritat i en quina base es basa? De fet, això no és més que especulacions, basades només en conjectures. El fet és que el gel s'assembla molt a una crema corporal i pràcticament no fa olor. Però l'acrílic té una forta olor química.
Realment
Les propietats químiques d'aquests dos recobriments són gairebé indistinguibles. Són molt semblants, i és molt difícil dir quina té un efecte més gran sobre les plaques de les ungles. Al mateix temps, tingueu en compte que el mestre tallarà la seva capa superior cada vegada, realitzant extensionsacrílic o gel. Què és millor? L'efecte d'aquests materials sobre el cos humà és gairebé el mateix. És que l'acrílic s'endureix a l'aire a causa de la seva evaporació, aquesta és l'olor per a tu. I el gel s'endureix sota la influència de la llum ultraviolada, per això no fa olor de res.
I tornem a resumir els resultats intermedis. Resulta que l'efecte químic d'ambdós materials sobre les ungles es pot ignorar. Per tant, no creieu l'opinió dels amics que, basant-se en fets poc fiables, argumenten si és perjudicial acumular ungles. Què és millor, gel o acrílic, pel que sembla, n'has d'esbrinar més.
Tenint en compte la fiabilitat
Totes les dones volen obtenir el servei de la màxima qualitat, per després poder anar més temps amb una bella manicura. Per tant, alguns clients prefereixen un o un altre material, basant-se en les seves pròpies consideracions que és més fort. De fet, el "desgast" de l'acrílic i el gel és gairebé el mateix. Però això només és a condició que la simulació es faci correctament. Lluny de tot mestre treballa amb el gel, perquè tendeix a estendre's. Per tant, les ungles naturalment planes es poden trencar i trencar. Però la culpa del material no és aquí, és exclusivament la inexperiència del mestre. Per tant, serà un error considerar l'extensió de les ungles com a dolenta. Què és millor, gel o acrílic, anem a saber-ne més.
El material pelat
Aquest és un altre problema comú que també s'ha de tractar per separat. Més sovinttot el recobriment es desprèn prop de la cutícula i als costats. En la gran majoria dels casos, el mestre tornarà a ser el culpable. Aquesta és la preparació incorrecta de les ungles naturals, la disposició incorrecta del material o els defectes de processament després de l'extensió. Però també passa que el mestre ho va fer tot bé, però aquest o aquell material no us convé personalment. Però això no supera el 10% de tots els casos en què el client no està satisfet amb el resultat.
Possibles causes
Passa que per motius desconeguts el cos no percep l'acrílic o, per contra, el gel. Poques persones tenen temps per sotmetre's a un examen complet a la clínica i esbrinar les arrels d'aquest fenomen, de manera que n'hi ha prou amb confiar en un especialista que es dedica al servei d'ungles. Tanmateix, a la pràctica ja s'ha observat que si una dona té trastorns hormonals, és possible que l'acrílic no es mantingui bé. Això pot estar relacionat amb el període de l'embaràs i la lactància, i també pot estar associat amb l'ús de fàrmacs hormonals. En aquest cas, podeu provar una opció alternativa. Prendre antibiòtics pot afectar la qualitat de la cobertura fins a cert punt.
Què és millor aplicar per a l'extensió d'ungles: gel o acrílic? El vostre mestre hauria de dir això, basant-se en la seva pròpia experiència amb ambdós materials, així com en les vostres característiques individuals. Si aneu a un especialista en el vostre camp, no hi haurà problemes, el recobriment serà uniforme, llis i fort.
Extensió de gel, avantatges icontres
Per tant, hem considerat les característiques dels dos materials. No difereixen massa en les seves característiques, així que triar quin és millor és bastant difícil. Resumim de nou quines propietats té l'acrílic o el gel. Què és millor, els pros i els contres de cadascun. No oblidis que aquesta informació ha de ser coherent amb l'opinió del teu mestre.
Per tant, els avantatges del gel:
- L'extensió es pot fer en puntes, és a dir, plaques falses, que us permeten portar ungles de qualsevol longitud.
- Fins i tot un mestre novell pot realitzar aquest procediment.
- Les ungles són molt fortes.
- Durant el procediment, el mestre i el client no es veuen molestats per una olor desagradable.
- Les ungles de gel duren fins a 4 mesos, però, el recreixement de la base de la placa de l'ungla encara et portarà a la correcció molt abans.
- Una gran quantitat de joies i flors.
Contres:
- Fins i tot un aficionat pot veure immediatament que es tracta d'ungles de gel. Són molt més gruixuts de l'habitual.
- Els forts canvis de temperatura causen esquerdes.
- Una placa trencada no es pot reparar, només es pot substituir.
- El gel no es pot utilitzar per fer un disseny tridimensional.
- És més probable que els principiants treballin amb el gel, per la qual cosa la qualitat del recobriment final pot ser coixa.
Pros i contres del recobriment acrílic
Comencem amb els punts forts.
- Les extensions es poden fer amb puntes o amb les vostres ungles.
- El recobriment de qualitat és molt durador, resistent a les influències químiques i físiques.
- Aquestes ungles són mésprims, el que significa que semblen més naturals.
- Estan subjectes a restauració i reparació.
- Desmuntable sense tallar.
- Àmplies possibilitats de disseny en 3D.
Però què es pot observar dels inconvenients:
- L'ús de líquid amb acetona fa que l'acrílic perdi la seva brillantor.
- L'edifici va acompanyat d'una forta olor.
- Pot provocar una reacció al·lèrgica.
- L'ampliació de la qualitat requereix un alt nivell de professionalitat del mestre.
En lloc d'una conclusió
Com podeu veure, no només es tracta de l'elecció correcta, sinó també de l'art del mestre que realitzarà el recobriment. A més, si aneu a un saló que valora la seva reputació, podeu estar segur que aquí només es compren materials d' alta qualitat, la qual cosa significa que el resultat definitivament us agradarà. Els principiants que lloguen la seva pròpia oficina i aprenen dels seus primers clients són una categoria de preu diferent, però els riscos són més elevats aquí. Avui en dia, cada cop més mestres prefereixen les ungles acríliques, perquè us permeten realitzar qualsevol idea de disseny i forma. És difícil sorprendre un client modern amb alguna cosa, però cada vegada que vol alguna cosa especial.
